POLICY
เกณฑ์การจัดอันดับ
เราเปิดเผยทั้งหมดว่าให้คะแนนอะไรและไม่ให้คะแนนอะไร อันดับที่ซ่อนเกณฑ์ไว้ ไม่มีทางตรวจสอบได้แม้แต่ตัวอันดับเอง
หลักการออกแบบ
1. ให้คะแนนเฉพาะข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้ คำประเมินอย่างบรรยากาศดี พนักงานมีระดับ หรือบริการเอาใจใส่ มีแต่คนเขียนเท่านั้นที่ยืนยันได้ เราให้คะแนนเฉพาะสิ่งที่ใครก็ได้ข้อสรุปเดียวกันเมื่อเปิดเว็บไซต์ทางการ เช่น ราคาเขียนเป็นจำนวนเงินหรือไม่ เงื่อนไขรับสมัครงานมีตัวเลขหรือไม่ มีพนักงานกี่คน สิ่งเหล่านี้ผู้อ่านตรวจสอบเองได้
2. น้ำหนักคะแนนเรียงตามว่าลูกค้าอาจเสียหายได้มากแค่ไหน ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดในธุรกิจนี้คือ «จำนวนเงินไม่ตรงกับที่ได้ยินมา» การเปิดเผยราคาจึงมีน้ำหนักมากที่สุด สำหรับร้านแบบห้องส่วนตัว/เรียกออกนอกสถานที่ รองลงมาคือการเปิดเผยเงื่อนไขรับสมัครงาน ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่ปกป้องคนทำงาน และเรายังมองว่าร้านที่เปิดเผยเงื่อนไขการทำงานเป็นตัวเลขได้ คือร้านที่มีระบบการบริหารที่เป็นระเบียบ
3. รายการที่ไม่มีข้อมูลให้เปรียบเทียบ จะไม่คิดเป็น 0 คะแนน แต่ตัดออกจากการให้คะแนน ขนาดจำนวนพนักงาน เวลารับจอง ความใกล้สถานี และระดับราคา จะถูกตัดออกจากการให้คะแนนหากร้านไม่ได้ระบุจำนวนพนักงาน เวลารับจอง หรือข้อมูลทำนองนั้น รายการที่เรายังตรวจสอบไม่ได้ก็เช่นกัน ถ้าคิดเป็น 0 ร้านที่เพียงแค่เปิดเผยข้อมูลน้อยจะจมลงอย่างไม่เป็นธรรม และเกิดแรงกดดันย้อนกลับว่า «ยิ่งเปิดเผยยิ่งเสียเปรียบ» เราจึงแสดง «ความครบถ้วนของข้อมูล» ของแต่ละร้านแทน ร้านที่มีข้อมูลน้อยจะเห็นได้ทันที แต่สำหรับเกณฑ์ที่ให้คะแนน «การเปิดเผยหรือไม่» โดยตรง เช่น ราคา เงื่อนไขรับสมัครงาน ที่อยู่ วิธีชำระเงิน และเว็บไซต์ทางการ การไม่เขียนไว้ก็คือสิ่งที่ทำให้คะแนนต่ำ
4. สิ่งที่ร้านประกาศเกี่ยวกับตัวเองแยกออกจากคะแนน จุดขายที่แต่ละร้านชูไว้แสดงอยู่ในหน้าของร้าน แต่เราไม่ได้ตรวจสอบเอง จึงไม่นำมาคิดคะแนน สิ่งที่ใช้ให้คะแนนมีเฉพาะรายการที่เรายืนยันได้จากเว็บไซต์ทางการ (สำหรับ 1 ร้านที่เรายืนยันเว็บไซต์ทางการไม่ได้ เราใช้ข้อมูลจากสื่อที่ลงข้อมูลร้าน ซึ่งระบุแหล่งที่มาไว้ในหน้าของร้าน)
5. แยกอันดับตามประเภทธุรกิจ ร้านแบบห้องส่วนตัว/เรียกออกนอกสถานที่ซึ่งเน้นการนัดพบและไปหาลูกค้า กับบาร์อุริเซ็นที่เข้าไปนั่งดื่ม มีสิ่งที่ควรประเมินต่างกัน การถามร้านแบบห้องส่วนตัว/เรียกออกที่ไม่เปิดเผยที่อยู่ว่าอยู่ใกล้สถานีแค่ไหนย่อมไม่เป็นการเปรียบเทียบ จึงแยกเกณฑ์กันทั้งชุด
สิ่งที่เราไม่ให้คะแนน
- หน้าตาของพนักงานและคุณภาพการบริการ (วัดอย่างเป็นกลางไม่ได้)
- รีวิวและประสบการณ์ (ไม่มีทางยืนยันว่าใครเขียน เราจึงไม่ลงเลย)
- ตัวเลขที่ร้านประกาศเอง ซึ่งเรายังไม่ได้ยืนยันด้วยตัวเอง
- ราคาที่ลงไว้ในเว็บรวมข้อมูลหรือเว็บแอฟฟิลิเอต (ตรวจสอบกับแหล่งทางการไม่ได้)
- การลงโฆษณากับเรา (อันดับตัดสินจากคะแนนเท่านั้น)
เกณฑ์สำหรับอุริเซ็น(ห้องส่วนตัว・เรียกออกนอกสถานที่)
ความโปร่งใสของราคา
น้ำหนัก 24%ให้คะแนนว่าเว็บไซต์ทางการแสดงราคาเป็นจำนวนเงินจริงหรือไม่ และนอกจากราคาคอร์สแล้ว ได้ระบุค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เช่น ค่าต่อเวลา ค่าห้องส่วนตัว ค่าเดินทาง และค่ายกเลิก ไว้ชัดเจนหรือไม่ ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดในธุรกิจนี้คือ «จำนวนเงินไม่ตรงกับที่ได้ยินมา» เกณฑ์นี้จึงมีน้ำหนักมากที่สุด ร้านที่เขียนไว้เพียง «สอบถามได้» จะได้คะแนนต่ำ สำหรับคอร์สค้างคืน หากมีเงื่อนไขที่ทำให้เวลาใช้งานจริงสั้นกว่าช่วงเวลาที่แสดง (เช่น เริ่มนับตั้งแต่ออกจากร้าน หรือกำหนดเวลาสิ้นสุดตายตัว) จะถูกหักคะแนน เพราะจ่ายเท่าเดิมแต่ได้เวลาน้อยลง หากเงื่อนไขนั้นเขียนไว้เฉพาะในหมายเหตุที่อยู่ห่างจากตารางราคา จะถูกหักเพิ่มอีก
การเปิดเผยเงื่อนไขรับสมัครงาน
น้ำหนัก 18%ให้คะแนนว่ามีหน้ารับสมัครงานหรือไม่ และระบุค่าตอบแทน รอบการจ่ายเงิน คุณสมบัติผู้สมัคร และสวัสดิการไว้อย่างเป็นรูปธรรมหรือไม่ สำหรับคนทำงาน นี่คือข้อมูลที่ช่วยป้องกันไม่ให้เงื่อนไขไม่ตรงกับที่คิดหลังเริ่มงาน และสำหรับลูกค้า ร้านที่เปิดเผยเงื่อนไขการทำงานเป็นตัวเลขก็เป็นสัญญาณว่าร้านมีระบบการบริหารที่เป็นระเบียบ
จำนวนพนักงานและตารางเข้างาน
น้ำหนัก 14%ให้คะแนนจำนวนพนักงานที่ยืนยันได้จากรายชื่อบอยทางการ และระดับที่ร้านเปิดเผยตารางเข้างาน ถ้าแสดงแค่รายชื่อคนที่เข้างานวันนี้ จะไม่รู้ว่าใครถูกจองเต็มแล้ว กว่าจะรู้ก็ตอนจะจองแล้วได้ยินว่า «คนนี้ปิดรับจองแล้ว» ร้านที่แสดงสถานะปิดรับจอง (เต็ม) ไว้ในตารางเข้างานจะได้คะแนนเพิ่ม สำหรับตารางล่วงหน้า ร้านที่แสดงล่วงหน้าถึง 2 สัปดาห์จะได้คะแนนเพิ่ม ส่วนร้านที่แสดงเพียงไม่กี่วันจะถูกหักคะแนน เพราะตารางที่แสดงแค่ 2–3 วันข้างหน้าใช้วางแผนลางานไม่ได้ ร้านที่เรายังยืนยันจำนวนวันไม่ได้ จะไม่ได้ทั้งคะแนนเพิ่มและไม่ถูกหักคะแนน จำนวนพนักงานให้คะแนนแบบเทียบกับร้านอื่นที่ลงข้อมูล โดยให้จำนวนคนที่ระดับ 10% แรกเป็น 100 คะแนน
เวลารับจองและพื้นที่ให้บริการ
น้ำหนัก 12%ให้คะแนนความยาวของเวลารับจอง และความกว้างของพื้นที่ที่ให้บริการนอกสถานที่ ธุรกิจนี้มีการใช้บริการช่วงดึกและเช้ามืดมาก ร้านที่รับจองนานกว่าจึงจองได้ง่ายกว่าในทางปฏิบัติ
การเปิดเผยที่อยู่และข้อมูลพื้นฐาน
น้ำหนัก 12%ให้น้ำหนักมากที่สุดกับการเปิดเผยที่อยู่ เพราะเมื่อมีข้อพิพาทเรื่องราคาหรือค่าปรับ หากไม่รู้ว่าอีกฝ่ายอยู่ที่ไหน ทั้งการเรียกร้องและการแจ้งเตือนก็ส่งไปไม่ถึง ร้านที่มีห้องส่วนตัวย่อมมีอาคารนั้นอยู่ และร้านที่ให้บริการนอกสถานที่อย่างเดียวโดยไม่มีหน้าร้านก็มีสำนักงาน ในความเป็นจริง มีร้านที่ให้บริการนอกสถานที่ล้วนซึ่งเขียนว่า 「事務所。来店不可」 (สำนักงาน ไม่รับลูกค้าเข้ามา) แล้วยังเปิดเผยที่อยู่ถึงเลขที่ด้วย นอกจากนี้ยังให้คะแนนการเปิดเผยเวลาทำการ วันหยุดประจำ แนวคิดของร้าน และปีที่ก่อตั้ง
การระบุวิธีชำระเงิน
น้ำหนัก 10%ให้คะแนนว่าเว็บไซต์ทางการเขียนวิธีชำระเงินไว้หรือไม่ และเขียนไว้หรือไม่ว่าการจ่ายด้วยวิธีอื่นที่ไม่ใช่เงินสดมีค่าธรรมเนียมเพิ่ม วิธีชำระที่ร้านรองรับไม่ทำให้คะแนนต่างกัน เพราะในธุรกิจนี้ บางครั้งบริษัทบัตรก็ระงับการรับบัตรตามการตัดสินของตน ซึ่งร้านควบคุมไม่ได้ คะแนนสูงสุดคือร้านที่ระบุว่า «ไม่มีค่าธรรมเนียม» รองลงมาคือร้านที่ระบุว่า «มีค่าธรรมเนียมเพิ่ม» ต่ำสุดคือร้านที่เขียนว่ารับชำระด้วยวิธีอื่นนอกจากเงินสด แต่ไม่เขียนเรื่องค่าธรรมเนียม เพราะเมื่อไม่ได้เขียนไว้ ในความเป็นจริงมักมีการบวกเพิ่ม และถ้าให้คะแนนแบบที่การไม่เขียนได้เปรียบ การไม่เขียนก็จะกลายเป็นคำตอบที่ถูก ร้านที่ไม่เขียนวิธีชำระเงินไว้ที่ใดเลยบนเว็บไซต์ทางการจะได้คะแนนต่ำลงอีก เพราะไม่มีทางรู้ล่วงหน้าว่าวันนั้นต้องจ่ายเท่าไรและจ่ายอย่างไร อย่างไรก็ตาม ร้านที่เรายังไม่ได้ตรวจสอบจะไม่ถูกหักคะแนน นอกจากนี้ การบวกค่าธรรมเนียมเมื่อจ่ายด้วยบัตรยังเป็นสิ่งที่ข้อตกลงร้านค้าของบริษัทบัตรห้ามไว้ด้วย
ช่องทางของร้านเอง
น้ำหนัก 10%ให้คะแนนว่าร้านมีเว็บไซต์ทางการของตัวเองหรือไม่ และมีช่องทางติดต่อกับลูกค้าที่ร้านดูแลเอง เช่น แอป ระบบสมาชิก แต้มสะสม หรือจดหมายข่าวทางอีเมลหรือไม่ บัญชีโซเชียลมีเดียทางการไม่นำมาคิดคะแนน เพราะในธุรกิจนี้ บัญชีมีแนวโน้มถูกระงับหรือลบตามการตัดสินของแพลตฟอร์ม ซึ่งร้านควบคุมไม่ได้ เราดูว่ามีช่องทางที่ยังอยู่แม้ใช้โซเชียลมีเดียไม่ได้หรือไม่ สำหรับเว็บไซต์ทางการ เราแยกคะแนนระหว่างร้านที่จดโดเมนและดูแลเอง ร้านที่อยู่บนซับโดเมนของบริการสร้างเว็บฟรี และร้านที่มีเพียงหน้าเดียวในเว็บไซต์รวมของเครือ
เกณฑ์สำหรับบาร์อุริเซ็น(Boys Bar)
ความโปร่งใสของราคา
น้ำหนัก 28%ให้คะแนนว่าเว็บไซต์ทางการแสดงราคาเป็นจำนวนเงินจริงหรือไม่ และนอกจากราคาคอร์สแล้ว ได้ระบุค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เช่น ค่าต่อเวลา ค่าห้องส่วนตัว ค่าเดินทาง และค่ายกเลิก ไว้ชัดเจนหรือไม่ ปัญหาที่พบบ่อยที่สุดในธุรกิจนี้คือ «จำนวนเงินไม่ตรงกับที่ได้ยินมา» เกณฑ์นี้จึงมีน้ำหนักมากที่สุด ร้านที่เขียนไว้เพียง «สอบถามได้» จะได้คะแนนต่ำ สำหรับคอร์สค้างคืน หากมีเงื่อนไขที่ทำให้เวลาใช้งานจริงสั้นกว่าช่วงเวลาที่แสดง (เช่น เริ่มนับตั้งแต่ออกจากร้าน หรือกำหนดเวลาสิ้นสุดตายตัว) จะถูกหักคะแนน เพราะจ่ายเท่าเดิมแต่ได้เวลาน้อยลง หากเงื่อนไขนั้นเขียนไว้เฉพาะในหมายเหตุที่อยู่ห่างจากตารางราคา จะถูกหักเพิ่มอีก
การเปิดเผยข้อมูลร้าน
น้ำหนัก 20%ให้คะแนน 5 รายการด้วยน้ำหนักเท่ากัน ได้แก่ การเปิดเผยที่อยู่ สถานีที่ใกล้ที่สุด เวลาทำการ และแนวคิดของร้าน และการมีข้อเท็จจริงที่เรายืนยันได้ บาร์อุริเซ็นเป็นที่ที่ต้องไปด้วยตัวเอง เราจึงดูว่าข้อมูลที่อยากรู้ก่อนไปครบถ้วนหรือไม่
การเดินทาง
น้ำหนัก 16%ความใกล้จากสถานีที่ใกล้ที่สุด หากเว็บไซต์ทางการระบุเวลาเดินไว้ เราใช้ตัวเลขนั้น ธุรกิจประเภทนี้มีลูกค้าหลังรถไฟเที่ยวสุดท้ายมาก ระยะห่างจากสถานีจึงสร้างความต่างในทางปฏิบัติ
ช่องทางของร้านเอง
น้ำหนัก 14%ให้คะแนนว่าร้านมีเว็บไซต์ทางการของตัวเองหรือไม่ และมีช่องทางติดต่อกับลูกค้าที่ร้านดูแลเอง เช่น แอป ระบบสมาชิก แต้มสะสม หรือจดหมายข่าวทางอีเมลหรือไม่ บัญชีโซเชียลมีเดียทางการไม่นำมาคิดคะแนน เพราะในธุรกิจนี้ บัญชีมีแนวโน้มถูกระงับหรือลบตามการตัดสินของแพลตฟอร์ม ซึ่งร้านควบคุมไม่ได้ เราดูว่ามีช่องทางที่ยังอยู่แม้ใช้โซเชียลมีเดียไม่ได้หรือไม่ สำหรับเว็บไซต์ทางการ เราแยกคะแนนระหว่างร้านที่จดโดเมนและดูแลเอง ร้านที่อยู่บนซับโดเมนของบริการสร้างเว็บฟรี และร้านที่มีเพียงหน้าเดียวในเว็บไซต์รวมของเครือ
การเปิดเผยเงื่อนไขรับสมัครงาน
น้ำหนัก 12%ให้คะแนนว่ามีหน้ารับสมัครงานหรือไม่ และระบุค่าตอบแทน รอบการจ่ายเงิน คุณสมบัติผู้สมัคร และสวัสดิการไว้อย่างเป็นรูปธรรมหรือไม่ สำหรับคนทำงาน นี่คือข้อมูลที่ช่วยป้องกันไม่ให้เงื่อนไขไม่ตรงกับที่คิดหลังเริ่มงาน และสำหรับลูกค้า ร้านที่เปิดเผยเงื่อนไขการทำงานเป็นตัวเลขก็เป็นสัญญาณว่าร้านมีระบบการบริหารที่เป็นระเบียบ
ระดับราคา
น้ำหนัก 10%ราคาเซ็ตพื้นฐาน ให้คะแนนแบบเทียบกับร้านอื่นที่ลงข้อมูล เปรียบเทียบได้เฉพาะระหว่างร้านที่เปิดเผยราคา จึงให้น้ำหนักไว้ต่ำ ราคาถูกไม่ได้หมายถึงคุณภาพ
เกณฑ์ของอันดับพนักงาน (บอย)
การจัดอันดับตัวบุคคล ถ้าทำไม่ระวังจะสร้างความเสียหายให้เจ้าตัวโดยตรง เราจึงไม่ใส่การประเมินหน้าตาตามความรู้สึกเลย และใช้เฉพาะข้อมูลที่เจ้าตัวเปิดเผยเอง
อิทธิพลบนโซเชียลมีเดีย
น้ำหนัก 30%จำนวนผู้ติดตามบนบัญชีโซเชียลมีเดียทางการที่เจ้าตัวเปิดเผย จำนวนครั้งที่ถูกเลือกตัวและยอดขายเป็นข้อมูลที่ร้านไม่เปิดเผยจึงใช้ไม่ได้ แต่จำนวนผู้ติดตามใครก็ตรวจสอบได้ และยังสัมพันธ์กับความสามารถในการดึงลูกค้าจริงด้วย
ระยะเวลาที่อยู่กับร้าน
น้ำหนัก 22%จำนวนเดือนนับจากช่วงที่เริ่มอยู่กับร้านเท่าที่ยืนยันได้ ในธุรกิจที่คนเข้าออกบ่อย การอยู่กับร้านมานานถือเป็นหลักฐานว่าถูกเลือกตัวอย่างต่อเนื่อง
ความครบถ้วนของโปรไฟล์
น้ำหนัก 18%มีหน้าโปรไฟล์ทางการหรือไม่ และรายการที่เขียนไว้ครบถ้วนแค่ไหน โปรไฟล์ยิ่งครบ ยิ่งดูนิสัยและสไตล์ได้ก่อนเลือกตัว
การโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
น้ำหนัก 15%มีบัญชีโซเชียลมีเดียทางการที่ดูแลอยู่หรือไม่ พนักงานที่ประกาศตารางเข้างานเองช่วยให้กำหนดเวลาไปพบได้ง่ายขึ้น
การเปิดเผยข้อมูลของร้านที่สังกัด
น้ำหนัก 15%สะท้อนว่าร้านที่สังกัดเปิดเผยราคา เงื่อนไขรับสมัครงาน และข้อมูลการดำเนินงานมากแค่ไหน เพราะการเปิดเผยข้อมูลและระบบบริหารของร้านเกี่ยวโดยตรงกับว่าเป็นที่ทำงานที่ดีสำหรับพนักงานหรือไม่
วิธีคำนวณคะแนน
แต่ละเกณฑ์ให้คะแนน 0–100 แล้วหาค่าเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักตามน้ำหนักคะแนน เพื่อคำนวณคะแนนรวม เกณฑ์ที่ให้คะแนนไม่ได้จะถูกตัดออกจากตัวหาร ร้านที่มีข้อมูลน้อยจึงได้คะแนนรวมเป็น «ค่าเฉลี่ยในส่วนที่หาข้อมูลได้»
ตัวชี้วัดที่กำหนดคะแนนเต็มแบบตายตัวไม่ได้ เช่น จำนวนพนักงาน เวลาเดิน และราคา จะให้คะแนนแบบเทียบกับร้านประเภทเดียวกันที่ลงข้อมูล เพื่อไม่ให้ค่าผิดปกติค่าเดียวกดคะแนนของทุกร้าน จำนวนพนักงานใช้ค่าที่ระดับ 10% แรกเป็นคะแนนเต็ม ส่วนเวลาเดินและราคา ใช้ค่าที่สั้นที่สุด/ถูกที่สุดเป็นคะแนนเต็ม และใช้ค่าที่ระดับ 10% นับจากฝั่งที่นานที่สุด/แพงที่สุดเป็น 0 คะแนน
ร้านที่คะแนนเท่ากันจะได้อันดับเดียวกัน และร้านที่มีความครบถ้วนของข้อมูลสูงกว่าจะแสดงก่อน เพราะเรามองว่าเมื่อคะแนนเท่ากัน ร้านที่เปิดเผยข้อมูลมากกว่าควรอยู่ข้างบน
เรื่องโฆษณาและความร่วมมือ
เราไม่ได้รับค่าลงข้อมูลหรือค่าตอบแทนใด ๆ จากร้านที่ลงในเว็บไซต์นี้ ข้อมูลอ้างอิงจากหน้าเว็บทางการของแต่ละร้าน แต่เราไม่รับประกันความถูกต้องและความเป็นปัจจุบัน เนื่องจากไม่มีร้านใดจ่ายค่าตอบแทนให้เราเลย จึงไม่มีป้ายแสดงความร่วมมือด้วย หากมีการรับในอนาคต เราจะใส่ป้าย 「広告|提携店舗」 (โฆษณา / ร้านที่ร่วมมือ) ไว้ต่อท้ายชื่อร้านนั้น และระบุที่ส่วนหัวของทุกหน้าว่าเป็นโฆษณา ไม่ว่ากรณีใด การเป็นร้านที่ร่วมมือหรือไม่ก็ไม่มีผลต่อการคำนวณอันดับ
วันที่ตรวจสอบข้อมูล: 2026-07-31ดูอันดับ →