ウリセン評判ナビURISEN HYOBAN NAVI

本站未向所刊载的店铺收取刊载费等任何报酬。今后如有收取,将在此处明确标示为广告。广告刊载方针

POLICY

排名标准

本站评分什么、不评分什么,全部公开。隐藏标准的排名,连名次本身都无从查证。

设计方针

1. 只评分能查证的事实。氛围好、人员水准高、接待细心这类评价,只有写的人自己能确认。本站只把「任何人打开官方网站都会得出相同结论」的项目计入分数:价格是否以金额写出、招聘条件是否有数字、在籍人数有几人。这些读者都能自己查证。

2. 配分按「使用者可能吃亏的程度」决定。这个行业最常见的纠纷是「实际金额和听到的不一样」,因此价格公开程度的配分最重。在包间・外出型中,其次是招聘条件的公开程度。这是保护工作者的指标,同时我们也认为,能以数字公开劳动条件的店铺,运营体制较为完善。

3. 没有可比较资料的项目,不计0分,而是排除在评分之外。在籍规模、受理时间、离车站的距离、价格亲民度,如果没有写出在籍人数或受理时间等信息,就排除在评分之外。本站尚未确认的项目也一样。计为0分会让只是公开信息较少的店铺不当地往下沉,形成「公开越多越吃亏」的反向压力。取而代之,我们显示各店铺的「数据完整度」,信息少的店铺一看就知道。不过,价格、招聘条件、所在地、支付方式、官方网站这类评分「是否公开」本身的项目,没写就会直接体现为低分。

4. 店铺自行公开的特色与分数分开处理。各店铺主打的卖点会刊载在店铺页面,但那不是本站独立核实过的内容,因此不计入评分。评分只使用本站在官方网站上确认到的项目(无法确认官方网站的 1 家店铺,使用的是店铺页面上注明出处的刊载媒体内容)。

5. 按业态分开排名。以碰面、外出为主的「包间・外出型」,和进店饮酒的「卖专酒吧」,该评估的项目不同。要求不公开地址的包间・外出型比「离车站多近」并不构成比较,因此连评分标准都分开。

不计入评分的项目

  • 人员的外貌与接待质量(无法客观衡量)
  • 评论与体验谈(无法确认发帖者,本站不刊载)
  • 店铺公开的数字中,本站未独立确认的部分
  • 汇总网站、联盟营销网站上刊载的价格(无法以官方信息核实)
  • 是否投放广告(名次只由分数决定)

卖专(包间・外出陪侍)的评分标准

价格透明度

配分 24%

评分官方网站是否以具体金额公开价格,以及除了课程价格之外,是否连延长费、包间使用费、交通费、取消费等附加费用都清楚标示。这个行业最常见的纠纷是「实际金额和听到的不一样」,因此这一项配分最重。只写「请咨询」的店铺分数会偏低。过夜方案若有让实际可用时间比标示时段更短的条件(例如从离开店里的时间起算、结束时间固定等),会扣分,因为同样的金额能用的时间变少了。若这些条件只写在离价格表很远的备注里,会再扣分。

招聘条件公开度

配分 18%

除了有无招聘页面,也评分报酬金额、发薪周期、应聘资格与待遇是否写得具体。对工作者而言,这是避免入职后发现条件不符的依据;对顾客而言,能以数字公开劳动条件的店铺,也代表运营体制较为完善。

在籍规模与出勤信息

配分 14%

评分可从官方男孩名单确认的在籍人数,以及出勤信息公开到什么程度。只列出当天的出勤者,无法知道其中谁已经约满,往往要等到预约时才被告知「他已经不接受预约了」。在出勤表上标示已约满的店铺会加分。之后的出勤预定,公开到两周后的店铺加分,只公开几天的店铺扣分,因为只到两三天后的表,无法用来配合休假安排行程。本站尚未确认公开天数的店铺,不加分也不扣分。在籍人数以刊载店铺中位于前10%的人数为100分,进行相对评分。

受理时间与服务区域

配分 12%

评分受理预约时间的长短,以及外出服务对应区域的广度。这个行业深夜、清晨的使用较多,受理时间越长的店铺,实际上越容易预约。

地址与基本信息的公开度

配分 12%

最重视是否公开所在地。因为在价格或违约金发生争执时,不知道所在地的对象,请求和通知都送不到。有包间的店铺就有那栋建筑,没有店面的纯外出店铺也有办公室。实际上,也有纯外出的店铺在注明「事務所。来店不可」(办公室,不接受到店)的同时,把地址公开到门牌号。此外也评分营业时间、定休日、经营理念与创业年份的公开情况。

支付方式的标示

配分 10%

评分官方网站上是否写明支付方式,以及用现金以外的方式付款时是否加收手续费。支持哪些支付方式不影响分数,因为这个行业有时会因信用卡公司的判断而无法刷卡,这不是店铺努力就能改变的。分数最高的是写明「不收手续费」的店铺,其次是写明「会加收手续费」的店铺,最低的是写了可用现金以外方式付款、却没写手续费如何处理的店铺。没写的情况,实际上多半会加收;如果评分让不写更有利,不写反而会变成正确答案。在官方网站任何地方都没写支付方式的店铺,事前无法知道当天要付多少、怎么付,因此分数更低。不过本站尚未确认的店铺不扣分。另外,刷卡加收手续费也是信用卡公司的特约商户协议所禁止的做法。

自有的信息渠道

配分 10%

评分店铺是否拥有自己的官方网站,以及是否有店铺自行运营、与顾客保持联系的渠道,例如 App、会员制度、积分、邮件订阅。官方社交媒体账号不计入评分。这个行业的账号正逐渐因社交平台的判断而被冻结或移除,不是店铺努力就能改变的。我们看的是:即使社交媒体不能用了,是否仍有留得下来的渠道。官方网站方面,自行注册域名运营的店铺、放在免费建站服务子域名的店铺、只有连锁共用网站中一页的店铺,分数各不相同。

卖专酒吧(Boys Bar)的评分标准

价格透明度

配分 28%

评分官方网站是否以具体金额公开价格,以及除了课程价格之外,是否连延长费、包间使用费、交通费、取消费等附加费用都清楚标示。这个行业最常见的纠纷是「实际金额和听到的不一样」,因此这一项配分最重。只写「请咨询」的店铺分数会偏低。过夜方案若有让实际可用时间比标示时段更短的条件(例如从离开店里的时间起算、结束时间固定等),会扣分,因为同样的金额能用的时间变少了。若这些条件只写在离价格表很远的备注里,会再扣分。

店铺信息公开度

配分 20%

以相同权重评分5个项目:是否公开地址、最近车站、营业时间、经营理念,以及是否有本站能确认的特色。卖专酒吧是要亲自前往的业态,因此我们看的是到店前想知道的信息是否齐全。

交通位置

配分 16%

与最近车站的距离。官方有标示步行分钟数时采用该数值。这个业态在末班车后的使用较多,离车站的距离会造成实际的差别。

自有的信息渠道

配分 14%

评分店铺是否拥有自己的官方网站,以及是否有店铺自行运营、与顾客保持联系的渠道,例如 App、会员制度、积分、邮件订阅。官方社交媒体账号不计入评分。这个行业的账号正逐渐因社交平台的判断而被冻结或移除,不是店铺努力就能改变的。我们看的是:即使社交媒体不能用了,是否仍有留得下来的渠道。官方网站方面,自行注册域名运营的店铺、放在免费建站服务子域名的店铺、只有连锁共用网站中一页的店铺,分数各不相同。

招聘条件公开度

配分 12%

除了有无招聘页面,也评分报酬金额、发薪周期、应聘资格与待遇是否写得具体。对工作者而言,这是避免入职后发现条件不符的依据;对顾客而言,能以数字公开劳动条件的店铺,也代表运营体制较为完善。

价格亲民度

配分 10%

将基本套餐价格在刊载店铺之间做相对评分。只能在有公开价格的店铺之间比较,因此配分较低。便宜不代表质量好。

男孩(工作人员)排名的评分标准

对个人排名如果处理不当,会直接对当事人造成不利,因此完全不纳入对外貌的主观评价,只以本人公开的信息为对象。

社交媒体影响力

配分 30%

本人公开的官方社交媒体账号粉丝数。指名次数与营业额是店铺的非公开信息,无法使用;但粉丝数任何人都能查证,也与实际的揽客能力相关。

在籍期间

配分 22%

从可确认的在籍起始时间起算的月数。在人员流动剧烈的行业中,长期在籍本身就是持续获得指名的证据。

个人资料公开度

配分 18%

有无官方个人资料页面,以及记载项目是否充实。资料越完整,越能在指名前判断对方的个性与类型。

社交媒体发布

配分 15%

是否运营官方社交媒体账号。自己发布出勤信息的人员,比较容易配合到店时间。

所属店铺的信息公开

配分 15%

反映所属店铺公开了多少价格、招聘条件与营业信息。店铺的信息公开与运营体制,直接关系到对工作人员而言是不是容易工作的环境。

分数的计算方式

每个评分项目以0到100分评分,再按配分(权重)取加权平均,算出综合分数。无法评分的项目会从分母中排除,因此即使是数据较少的店铺,综合分数也是「在取得范围内的平均分」。

在籍人数、步行分钟数、价格这类无法定出绝对满分的指标,在同业态的刊载店铺之间做相对评分。为了避免一个极端值拖垮整体,在籍人数以位于前10%的数值为满分;步行分钟数与价格则以最短、最便宜者为满分,以从最长、最贵一端算起10%处的数值为0分。

同分时视为同一名次,数据完整度较高的店铺排在前面。分数相同时,我们认为应该把公开更多信息的店铺放在上面。

关于广告与合作关系

本站未向所刊载的店铺收取刊载费等任何报酬。信息依据各店铺官方公开内容,但不保证其正确性与时效性。由于没有任何店铺向本站支付报酬,因此也不显示表示合作的标识。今后如有收取,会在该店铺的店名后方加上「広告|提携店舗」(广告|合作店铺)标示,并在所有页面的页眉明示为广告。无论哪种情况,是否合作都不影响排名的计算。

数据确认日:2026-07-31。查看排名 →